Op 15 maart gaf Noam Chomsky een lezing in Utrecht met de titel "Responsibility and integrity: the dilemmas we face". Hij sprak hier studenten van de Universiteit Utrecht toe over de rol die intellectuelen doorgaans spelen vis-à-vis de staat, en de verantwoordelijk die intelletuelen dragen.
Responsibility and integrity: the dilemmas we face.
Noam Chomsky on the Responsibility of Intellectuals
Utrecht, the Netherlands, March 2011: Noam Chomsky lecture on "Responsibility and integrity: the dilemmas we face”. He spoke to students of Utrecht University on the responsibility of intellectuals.
Q1. How can we be heard if we’re nobody yet, unknown, economically independent, and supposed to get somewhere? - 6:00.
Q2. 6:00 Is there an optimal solution of how to organize society?
Q3. How come we live in an open society with a lot of information and yet we know so little?
Q4. 2:50 What is your opinion on Wiki Leaks?
Q5. What is the role of intellectual critique in a society like Holland? Should intellectuals take on a more positive role instead of a critical approach?
Q6. 1:24 You said, “don’t speak truth to power, they know it already”, how do you explain that they don’t act on it?
Q7. Can there be a society without organized violence, for instance without war and dictatorship. What do you think an ideal world would look like?
Q8. 3.17 What would be the most efficient way to address an audience and be heard by them?
Q9. 5:41 Is it possible to be well intentioned while committing atrocities, and if so should it change our assessment of these atrocities?
Social Responsibility of the Artist
Chomsky visits Utrecht on the invitation of the Graduate School of Humanities, the Utrecht Institute of Linguistics OTS, the Centre for the Humanities and the Treaty of Utrecht organisation. His lecture is specifically intended for the first-year Research Master students of the Graduate School of Humanities as part of the Humanities Lectures. The lecture relates to the ‘Social Responsibility of the Artist’series developed jointly by the Centre for the Humanities and the Treaty of Utrecht Foundation.
Wereldbekende linguïst en activist. Tussen 1980 en 1992 was hij de meest geciteerde levende persoon. Verkozen tot belangrijkste intellectueel ter wereld.
Hoe de Magna Carta een Minor Carta Werd. Het duurt nog enkele generaties voordat de Magna Carta, een van die grootse gebeurtenissen in de ontwikkeling van burger- en mensenrechten, duizend jaar zal bestaan. Het is nog niet geheel duidelijk of men tegen die tijd het duizendjarige bestaan van de Magna Carta zal vieren, betreuren of negeren. Dat is een zaak waar we ons nu zorgen over dienen te maken. Wat we nu doen, of achterwege laten, zal bepalen hoe de wereld eruit zal zien waarin die gebeurtenis al dan niet herdacht zal worden. Als de huidige tendensen onbelemmerd in stand blijven, zijn de vooruitzichten niet gunstig – niet in de laatste plaats omdat de Magna Carta voor onze ogen aan stukken wordt gescheurd.
Chomsky spreekt samen met Anthony Arnove ter nagedachtenis van Howard Zinn op 5 november 2011. Ze bespreken ondermeer (radicaal) passivisme, Occupy Wall Street, en het gedachtengoed en euvre van Howard Zinn.
In 1967, as the Vietnam War escalated, Noam Chomsky penned The Responsibility of Intellectuals, a stunning rebuke to scientists and scholars for their subservience to political power. Today we face a similar array of crises, from wars to escalating debt. What are the obligations of intellectuals in this day and age?
Het nieuwste boek van Noam Chomsky is een heruitgave van zijn bestseller over 9/11, met een nieuw essay eraan toegevoegd. Dit essay, een terugblik op de afgelopen 10 jaar en de liquidatie van Osama Bin Laden, wordt hier als voorproefje gepubliceerd. Onderaan vind je een link naar de uitgever van het boek.