Lees verder op Wikipedia.

Dit is waarschijnlijk het boek waarin Chomsky het dichtstbij komt bij het neerleggen van een theoretisch kader voor hoe de (wereld)politiek in elkaar steekt. De hoofdstukken bestaan uit vijf lezingen die hij in maart 1986 gaf aan de Universidad Centroamericana in Managua (Nicaragua). Derhalve is er een sterke nadruk op de VS en Latijns-Amerika, maar dat doet niks af aan de veel bredere implicaties van dit werk.

In dit boek gebruikt Chomsky het concept uit de politicologie van “Failed States” om de Verenigde Staten te omschrijven. Hij laat zien dat de VS aan vele punten op de checklist voor gefaalde staten voldoen. Zie hier een interview van Chomsky over dit boek op DemocracyNow!.

Dit boek is onder andere zeer bekend geworden omdat Hugo Chavez hier in zijn toespraak bij de Verenigde Naties naar verwees.  Behandelt de grote strategieën van de VS om de wereld te controleren, maar betoogt dat dit alleen maar tot destructie kan leiden.

Samen met The New Military Humanism is dit boek essentieel geweest in het naar buiten brengen van de leugens die ons verteld werden over de oorlog in Kosovo. Dit korte boek geeft heel duidelijk de kracht van Chomsky weer om op zeer korte, rationele wijze de fundamenten van het debat in de mainstream geheel te ondergraven, en vragen te stellen die we eigenlijk zouden moeten bespreken.

In dit boek vraagt Chomsky zich aan de hand van een verhaal over de piraat en de keizer van Sint Augustinus af wie de werkelijke terroristen zijn in de wereld (sterke focus op het Midden-Oosten). De eerste paragraaf uit het boek: “St. Augustine tells the story of the pirate captured by Alexander the Great, who asked him ‘how he dares molest the sea.’ ‘How dare you molest the whole world?’ the pirate replied: ‘Because I do it with a little ship only, I am called a thief; you, doing it with a great navy, are called an Emperor.’”

Klassieker over het conflict tussen aan de ene kant de VS en Israel, en aan de andere kant de Palestijnen. Norman Finkelstein, één van de grootste experts op dit gebied en een persoonlijk vriend van Chomsky, schreef over Chomsky en dit boek het volgende:

Klassiek boek over de marteling van Midden en Zuid-Amerika door de Verenigde Staten; van El Salvador en Nicaragua tot Guatemala en Cuba.

Behandelt de oorlogen in de Balkan, blikt terug op Oost-Timor, en bespreekt uitvoerig Latijns-Amerika.

In dit boek legt Chomsky uit hoe de internationale neoliberale wereldorde in elkaar zit: wie is er aan de macht en welke instituties hebben welke functie? Hij schrijft over de mythes van de vrije markt, de manier waarop er voorbij wordt gegaan aan de behoeftes en belangen van het overgrote merendeel van de mensheid, maar ook het verzet dat hier wereldwijd tegen opkomt.

Gepubliceerd in 1993 markeerde dit boek het 501e jaar na de aankomst van Columbus in Amerika. Het thema van dit boek is dan ook het voortdurende conflict tussen de veroveraars en de veroverden, in welke vorm of onder welke naam dan ook; imperialisme, neokolonialisme, het Noord-Zuid-conflict, of, zoals Chomsky schrijft, “simpelweg Europa’s verovering van de wereld.”

Over de “Koude Oorlog”, de ontwikkelingen in de internationale politiek, de post-Koude Oorlog-periode en de gevaren voor de democratie in de wereld.

Dit is Chomsky’s eerste politieke boek, een bundeling van enkele van zijn spraakmakende essays over de oorlog in Vietnam. In 2009 werd het 40-jarige jubileum van dit boek gevierd: http://www.c-spanvideo.org/program/287108-1 Deze lezing heeft een geweldige introductie door de host van DemocracyNow!, Amy Goodman, als een soort ode aan Chomsky.

Zeven interviews met David Barsamian, over van alles en nog wat, maar met als rode draad de instituties die de “publieke geest” controleren en misleiden.

“Chomsky begint met het weergeven van twee modellen van democratie – één waarin het publiek actief deelneemt, en één waarin het publiek wordt gemanipuleerd en gecontroleerd. Volgens Chomsky is “propaganda voor democratie wat de knuppel is voor een totalitaire staat,” en is de massamedia het primaire middel voor het publiceren van propaganda in de Verenigde Staten. Van een onderzoek hoe Woodrow Wilson’s Creel-commissie erin “slaagde om, binnen zes maanden, een pacifistische bevolking te veranderen in een hysterische, oorlogslustige bevolking,” tot Bush senior’s oorlog in Irak, onderzoekt Chomsky hoe de massamedia en de PR-industrie gebruikt zijn als propaganda om publieke steun te genereren voor de oorlog.

“Brieven uit Lexington is enigszins uniek in de Chomsky-bibliografie als collectie van analyses van aanhoudende mediaberichtgeving van contemporaine gebeurtenissen. Dit kwam door het feit dat deze korte stukjes werden geschreven voor het blad Lies of Our Times [Hedendaagse leugens] (…). Deze brieven lezende in 2003 word je geraakt door de enorme relevantie voor hedendaagse gebeurtenissen, met heel wat aandacht voor de Verenigde Naties en haar rol, Irak, Arafat/Sharon en het “vredesproces”, “defensieve agressie”, het “verlangen” van de VS “naar democratie”, haar “last van verantwoordelijkheid”, “anti-Amerikanisme”, en het probleem van non-issues en niet stemmen in de Amerikaanse verkiezingen, en nog veel meer.” - [Uit het voorwoord van Edward S. Herman]

Over de verschillende berichtgeving over verschillende “soorten” massamoorden in Vietnam, aan de ene kant de massamoorden gepleegd door officiële vijanden, aan de andere kant de massamoorden gepleegd door “ons “. Dit boek werd de kop ingedrukt door de uitgever, en is slechts op kleine schaal gepubliceerd. De auteurs, Chomsky en Herman, hebben het boek sterk uitgebreid en later (1979) in twee volumes gepubliceerd als Political Economy of Human Rights.